Lastige vraag eigenlijk. Taal verandert namelijk continu. Woorden verdwijnen langzaam naar de achtergrond en elk jaar komen er weer nieuwe woorden bij in de Dikke Van Dale. Sommige woorden zijn echt tijdsgebonden, andere horen duidelijk bij een generatie.
De Boomers hadden bijvoorbeeld “Hupsakee!” een woord waarbij je spontaan iemand een schort ziet aantrekken en iets in een ovenschaal schuift.
Generatie X vond alles vooral “Vet!”
Millennials riepen “OMG serieus!”
En Gen Z zegt tegenwoordig gewoon “Slay!”
En het grappige is, zodra een andere generatie zo’n woord gaat gebruiken, vinden de oorspronkelijke eigenaren het meteen… tja… awkward. Woorden hebben blijkbaar ook een houdbaarheidsdatum.
Maar als ik eerlijk ben, is er één woord dat van mij best wat minder gebruikt mag worden, kanker.
Niet het woord zelf natuurlijk, de ziekte bestaat helaas al genoeg maar de manier waarop het gebruikt wordt. Tegenwoordig lijkt het soms een soort stopwoordje te zijn geworden en eerlijk gezegd krijg ik daar kromme tenen van.
Vorige week liep ik door de Action en daar waren drie jonge meiden luid en duidelijk aanwezig. Niet ouder dan een jaar of twaalf, dertien. In ongeveer elke zin zat dat woord verwerkt. Echt élke zin.
Ik keek mijn man aan in de hoop op een bondgenootschap van lichte verontwaardiging, maar die haalde alleen zijn schouders op. De universele vertaling voor, “Laat maar, dit winnen we toch niet.”
En ergens snap ik het ook wel. Ze hebben waarschijnlijk geen idee wat het woord echt betekent of wat het bij mensen kan oproepen. Ze zijn druk bezig met opgroeien en stoer doen en taal hoort daar nou eenmaal bij.
Maar toch…
Van alle woorden die we in onze taal hebben, mogen ze wat mij betreft best een andere kiezen.
Want als je dan toch stoer wilt doen met woorden, kies er dan eentje waar niemand ziek van wordt. Er zijn tenslotte genoeg opties.
Vet irritant.
Mega stom.
Of desnoods gewoon ouderwets:
Hupsakee. 😄
metopenblikopkinderen 
Plaats een reactie